Enkele jaren geleden heb ik wat geld geïnvesteerd via crowdfunding website Symbid, als particulier. Het bedrijf doet beslist niet wat het belooft. De informatievoorziening is extreem slecht, en symbid houdt geen goed toezicht op naleving van verplichtingen van bedrijven.
Van één investering ben ik het geld kwijt, vrijwel alle info over het betreffende faillisement heb ik uit de media. Het laatste bericht op het forum dateert van 2018, een vraag van een mede-investeerder: 'zijn jullie echt failliet?' Het is nu 2021.
Het platform (Symbid dus) telt de betreffende investering nog altijd op bij het dashboard 'portfolio', terwijl de waarde al ruim 3 jaar 0,00 is.
Via mail heeft Symbid indertijd beloofd "Vanuit Symbid staan wij in contact met de verschillende betrokken partijen bij ... Zodra alles duidelijk is zullen we zo snel mogelijk met alle investeerders communiceren over de situatie bij Nerdalize en wat dit betekent voor de de investeerders." Hier heb ik nooit meer iets van gehoord.
Het andere bedrijf waarin ik had geinvesteerd heeft in 2018 voor het laatst een financiele update gegeven. Directeur is inmiddels gewisseld, dit is niet gemeld
Officieel ziet Symbid erop toe dat een fondsenwervend bedrijf jaarlijks info verstrekt.
Symbid laat dit dus na.
Vragen stellen op het forum levert geen antwoorden op.
Bellen geeft voicemail.
Yeaz misleid je opzettelijk met hun niet transparante promotie en voorwaarden. Ze maken fout op fout en lossen die zelf niet op . Schuiven alles op de cliënt. Hierdoor betaal je veel te veel. Yeaz is een complete afrader die je links moet laten liggen.\\r\\nWoeker rentes en totaal een criminele houding als het gaat hun eigen fouten op te lossen.
Sterke punten Geen
Zwakke punten Steken bij fouten die ze zelf maken de kop in het zand en schuiven dit af. Veel en veel te duur met alle verborgen kosten\\r\\nMisleidende werving
Al jaren een Lopende lening bij Qander, geen dag achter gelopen met aflossing. Gezien de lage rentestand kreeg ik via mijn intermediair een aanbod met lagere maandlasten maar een langere looptijd. Daar op ingegaan en akkoord gegeven. Toen werden er stukken gevraagd. Geen andere situatie dan vorige lening. Nu ineens allerlei beperkingen en lening afgewezen onder het mom van overkreditering. Echter in nieuwe situatie zou ik 200 euro pm minder betalen. Dus lagere kredietlast. Maar Qander weigert de lening over te sluiten tegen een lager rentetarief met als reden angst voor overkreditering.
Tijdens de eerste illegale LockDown was er nog een "vorm" van compassie zodat uitstel van maandelijkse betalingen mogelijk was. Zonder restricties. Echter tijdens de, uiteraard nog steeds illegale, tweede en veel zwaardere LockDown is er opeens geen coimpassie meer. Er wordt druk gezet op betalingen. Alsof het is afgesproken. Het lijkt erop dat deze smerige organisatie in het spel meespeelt. Immers, er wordt geld uit het NIETS gecreëerd met het eenvoudig intoetsen van een bedrag. Het bedrag is niet gekoppeld aan enige waarde. Het is lucht. Maar financiële instellingen kunnen deze truc nog steeds herhalen. Niet lang meer trouwens. Vandaar ook dat het tijdens de tweede LD het niet meer mogelijk is om betalingen uit te stellen. Credivance / Alfam heeft eenvoudigweg schijt aan U. Ze vallen onder de bloedzuigers. Met nul bezit geld creëren zou strafbaar moeten zijn. Maar volgens het plan van Claus Swab (WEF) zitten ze op ramkoers. Mensen alles ontnemen wat hen vrijheid en ruimte biedt zodat ze straks als makke schapen dankbaar zijn voor de satanische oplossingen. Alle bezit inleveren tegenover een nietig onvoorwaardelijk inkomen zonder enige bezitting. Complete controle, gevaccineerd tegen een niet bestaand virus. Complete controle over onze gezondheid / leven. En ja, dat gaat ver. Maar leg mij dan maar uit waarom er nu geen compassie wordt getoond. Waarom er nu GEEN uitstel van betalingen mogelijk is terwijl de omstandigheden veel zwaarder zijn dan tijdens de eerste LD? zou het de zieke honden nog uitmaken dat we straks massaal onze schulden niet meer kunnen ophoesten? Dat past namelijk precies in het plan. De NWO...
Sterke punten Geen
Zwakke punten Onderdeel van een uiterst dubieus systeem van geldcreatie uit het niets.
ik heb zonder verder te kijken hier een persoonlijke lening genomen na vele aanvraag papiertroep werd die uiteindelijk goedgekeurd, wordt je meteen verzocht om een dure verzekering erbij te nemen, heb ik niet gedaan.
heb mijn lening binnen 1 jaar geheel ingelost en wacht nu al eindeloos tot de lening wordt afgesloten, echt schandalig....geen service....
Sterke punten snelle reactie per telefoon
Zwakke punten veel te traag met sluiten van mijn dossier, irritant traag zelfs
Lening aanvraag . Krijg eerst goedkeuring. Vervolgens moet ik stukken aanleren. Zijn gaan niet accoord met sommige transactie terwijl ik daar met andere stukken een verklaring kan geven. Ik moet dan een nieuwe maand overzicht aanleveren. Er staan verder geen enkele transactie erop die voor twijfel kan zorgen. Toch wordt de aanvraag afgekeurd. Ik moet over 3 maanden weer aanvraag indienen. Mijn achternaam is helaas geen Janssen... wellicht was mijn aanvraag dan wel goedgekeurd.
Betsie van Qredits wijst iedereen af! Zonder een goede reden en zonder alles na te kijken wordt je hoe dan ook afgewezen hoe goed je plannen ook zijn en hoe goed de cijfers ook zijn!!
Alles wat je zegt en doet is fout
Nooit problemen, sinds de zomer blijken ze achter de schermen opeens andere procedures te hanteren waar je als jarenlange klant niet even netjes per post van op de hoogte wordt gesteld zodat je de tijd hebt je inkomensgegevens aan te leveren. Terwijl je het afgelopen jaar wel een dikke inleg hebt gedaan. Ongekend staaltje machtsmisbruik en zo snel mogelijk weg daar!
Zwakke punten Respectvol en transparant inhoudelijk communiceren met de klant.
Slecht.Ik gebruik het zelden en als ik dan een keer een luttele opname wil doen ligt de boel er een maand uit.Na deze maand zonder ook maar wat te kunnen opnemen vinden ze het nodig een revisie te toen en kan ik al mijn inkomen weer aanleveren.Terwijl ik al ruim 6 jaar klant ben.Nog nooit 1 cent te laat betaald.Hetzijn een stelletje eikels daar.Ik ga bij ze weg en wel bij een ander bedrijf die niet zo idioot doet.
Sterke punten geen
Zwakke punten teveel slechte kanten.ABN waar Defam onderdeel van is moet zich schamen
heb jarenlang via Quader mijn lening lopen, eind deze maand is deze afgelopen, maar ook met mijn vragen ben ik perfect geholpen door hele vriendelijke mensen. Nooit ellende gehad
Mijn ervaring met interban tja teveel rente berekenen is 1 maar terug betalen is 2 . Het kifid zegt terug betalen vanaf 2005 interbank zegt wij hebben geen data dus we betale; terug vanaf 2008 .in de uitspraak van het kifid staat hoe interbank moet gaan berekenen interbank zegt nee wij doen het anders waardoor de mensen minder terug krijgen dan waar ze recht op hebben volgens het kifid . Een schande vind ik dat . Een grotere schande is dat als mensen zich laten bijstaan door een jurist krijgen ze helemaal geen aanbieding voor rente terug gaaf terwijl dat wel betaald is door de leningnemers , de heren cohen , droste enz ga jullie schamen gewetenloze dieven/zakkenvullers .
Sterke punten Slecht communiceren , asociaal personeel met name dhr mink portefeuille beheerder bij interbank ,
Helemaal eens met de negatieve reviews. Advies: klachten blijven indienen bij de AFM en schade, ontstaan door de lakse houding van KOM, verhalen via het Kifid. Aanpakken die waardeloze tent. Het is dat 1 ster het minimum is, maar zelfs dat is er nog 1 teveel.
Het valt wel erg op om zoveel positieve revieuws sinds korte tijd bij een werkelijk heel slecht platform te zien. Triest dat je zo probeert om beter te lijken dan je .bent. Voor mij laten ze in werkelijkheid zien hoe beroerd ze funtioneren. Ik ben het met de vorige revieuw eens dat het echt heel slecht gesteld is met de communicatie en slechte projecten die andere platform nooit willen presenteren. Voorbeelden te over van zekerheden die achteraf totaal niet klopten. Echt geloof me na 5jaar ervaring nooit aan beginnen. De positieve revieuws worden door hun zelf geschreven om het rapportcijfer te verhogen. Ik zit bij verschillende platforms en ben zo langzamerhand een ervaren belegger en mijn advies luidt : Nooit aan beginnen.
Sterke punten Mond houden en vooral niet communiceren. Bijna knap hoe je dat voor elkaar krijgt en heel lang kunt volhouden. Hoe lang nog?
Zwakke punten Niet communiceren-slechte projecten met schijn zekerheden. Alle vrijheid voor wanbetalers, er wordt nooit in gegrepen.
Hele zwakke portefeuille, van mijn 3 projecten zijn er 2 waarbij al maanden geen geld of nieuws. Communicatie ronduit slecht, vage toezeggingen over stichting zekerheden, dit lijkt soort smoesje om geen updates meer te hoeven plaatsen. Even de cijfers: 3K geinvesteerd, vrees dat ik 1,4K nooit meer terugzie, en bedankt.
En ja hoor, weer een "positieve reactie". Wie even de moeite neemt om "alle 347 succesvol gefinancierde projecten" door te lopen en te turven, zal zien dat er met 65 projecten (ach, maar 18,7%) iets aan de hand is; failliet, betalingsachterstand e.d.. Dit percentage staat nog los van de projecten die vanwege de coronacrisis uitstel van betaling hebben gekregen. KOM blinkt volledig uit in slechte communicatie en niet of te laat ingrijpen bij wanbetaling. Ook de monitoring van lopende projecten is ver onder de maat. Ik heb inmiddels een duimendik dossier over deze toko bij de AFM liggen. NOOIT mee in zee gaan.
Maandenlang is er geen enkele ervaring op deze website over Kapitaal op Maat geschreven en vanaf eind mei "plotseling" dagelijks "positieve" ervaringen. Neem deze maar met een korreltje zout. KOM is en blijft een de slechtste crowdfunder van Nederland. Nooit mee in zee gaan.
Een hele fijne, flexibele partner. Communicatie loopt goed en via korte lijnen. Daarnaast goede ondersteuning om tranch onder de aandacht te brengen. Heel tevreden!
Slecht, slecht, slecht. Beroerde communicatie. Geboden "zekerheden" van geldleners blijken een wassen neus. Bij projecten die ondermaats presteren wordt nauwelijks of slecht ingegrepen en investeerders worden met "updates" aan een lijntje gehouden. Nooit meer KOM. Voor de AFM ligt hier een taak om dit aan te pakken.
waardeloze informatievoorziening
Review over SymbidEnkele jaren geleden heb ik wat geld geïnvesteerd via crowdfunding website Symbid, als particulier. Het bedrijf doet beslist niet wat het belooft. De informatievoorziening is extreem slecht, en symbid houdt geen goed toezicht op naleving van verplichtingen van bedrijven.
Van één investering ben ik het geld kwijt, vrijwel alle info over het betreffende faillisement heb ik uit de media. Het laatste bericht op het forum dateert van 2018, een vraag van een mede-investeerder: 'zijn jullie echt failliet?' Het is nu 2021.
Het platform (Symbid dus) telt de betreffende investering nog altijd op bij het dashboard 'portfolio', terwijl de waarde al ruim 3 jaar 0,00 is.
Via mail heeft Symbid indertijd beloofd "Vanuit Symbid staan wij in contact met de verschillende betrokken partijen bij ... Zodra alles duidelijk is zullen we zo snel mogelijk met alle investeerders communiceren over de situatie bij Nerdalize en wat dit betekent voor de de investeerders." Hier heb ik nooit meer iets van gehoord.
Het andere bedrijf waarin ik had geinvesteerd heeft in 2018 voor het laatst een financiele update gegeven. Directeur is inmiddels gewisseld, dit is niet gemeld
Officieel ziet Symbid erop toe dat een fondsenwervend bedrijf jaarlijks info verstrekt.
Symbid laat dit dus na.
Vragen stellen op het forum levert geen antwoorden op.
Bellen geeft voicemail.
Kortom, in mijn beleving geen zuivere koffie.
Sterke punten
marketing, eenvoud inleggen
Zwakke punten
informatievoorziening, toezicht houden
Oplichters
Review over Alpha CreditIk ben zo teleurgesteld door Alphacredit.
Ik heb contact gehad met verschillende klantendiest.
Contact gehad met een ene Rebecca Sandra L.
Zeer onprofessioneel, contract stopgezet geweest zonder mij in te lichten.
ik Word gestalkt door EOS, bedreigt om alles te betalen zonder enige correcte afbetalingsplan.
Zodra mijn auto opgehaald wordt en verkocht is ben ik van jullie af.
Ik raad aan niemand om bij jullie een woonlening noch auto noch 1 lening aan te gaan.
Als je van goede wil bent loont niet bij jullie!!!!!
Sterke punten
Oplichten
Zwakke punten
- Slechte communicatie
- Geen respect
- Onprofessioneel
Uitsekende service in mijn situatie
Review over InterBankRapid response en hulp
Sterke punten
Snel en effectief geregelt
Meest verschrikkelijke dienstverlening
Review over QanderBeloftes worden niet nagekomen... 'we gaan het uitzoeken' 'we bellen u terug' tot aan bkr-registraties toe, wat een verschrikkelijke leugenaars.
Zwakke punten
Valse beloftes
Belabberde administratie
Niet in staat om problemen op te lossen
Niet transparant en trekken je het vel over de oren
Review over YeazYeaz misleid je opzettelijk met hun niet transparante promotie en voorwaarden. Ze maken fout op fout en lossen die zelf niet op . Schuiven alles op de cliënt. Hierdoor betaal je veel te veel. Yeaz is een complete afrader die je links moet laten liggen.\\r\\nWoeker rentes en totaal een criminele houding als het gaat hun eigen fouten op te lossen.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Steken bij fouten die ze zelf maken de kop in het zand en schuiven dit af. Veel en veel te duur met alle verborgen kosten\\r\\nMisleidende werving
Geen service
Review over QanderAl jaren een Lopende lening bij Qander, geen dag achter gelopen met aflossing. Gezien de lage rentestand kreeg ik via mijn intermediair een aanbod met lagere maandlasten maar een langere looptijd. Daar op ingegaan en akkoord gegeven. Toen werden er stukken gevraagd. Geen andere situatie dan vorige lening. Nu ineens allerlei beperkingen en lening afgewezen onder het mom van overkreditering. Echter in nieuwe situatie zou ik 200 euro pm minder betalen. Dus lagere kredietlast. Maar Qander weigert de lening over te sluiten tegen een lager rentetarief met als reden angst voor overkreditering.
Lening / krediet en Cojona
Review over CredivanceTijdens de eerste illegale LockDown was er nog een "vorm" van compassie zodat uitstel van maandelijkse betalingen mogelijk was. Zonder restricties. Echter tijdens de, uiteraard nog steeds illegale, tweede en veel zwaardere LockDown is er opeens geen coimpassie meer. Er wordt druk gezet op betalingen. Alsof het is afgesproken. Het lijkt erop dat deze smerige organisatie in het spel meespeelt. Immers, er wordt geld uit het NIETS gecreëerd met het eenvoudig intoetsen van een bedrag. Het bedrag is niet gekoppeld aan enige waarde. Het is lucht. Maar financiële instellingen kunnen deze truc nog steeds herhalen. Niet lang meer trouwens. Vandaar ook dat het tijdens de tweede LD het niet meer mogelijk is om betalingen uit te stellen. Credivance / Alfam heeft eenvoudigweg schijt aan U. Ze vallen onder de bloedzuigers. Met nul bezit geld creëren zou strafbaar moeten zijn. Maar volgens het plan van Claus Swab (WEF) zitten ze op ramkoers. Mensen alles ontnemen wat hen vrijheid en ruimte biedt zodat ze straks als makke schapen dankbaar zijn voor de satanische oplossingen. Alle bezit inleveren tegenover een nietig onvoorwaardelijk inkomen zonder enige bezitting. Complete controle, gevaccineerd tegen een niet bestaand virus. Complete controle over onze gezondheid / leven. En ja, dat gaat ver. Maar leg mij dan maar uit waarom er nu geen compassie wordt getoond. Waarom er nu GEEN uitstel van betalingen mogelijk is terwijl de omstandigheden veel zwaarder zijn dan tijdens de eerste LD? zou het de zieke honden nog uitmaken dat we straks massaal onze schulden niet meer kunnen ophoesten? Dat past namelijk precies in het plan. De NWO...
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Onderdeel van een uiterst dubieus systeem van geldcreatie uit het niets.
beter verder kijken
Review over Qanderik heb zonder verder te kijken hier een persoonlijke lening genomen na vele aanvraag papiertroep werd die uiteindelijk goedgekeurd, wordt je meteen verzocht om een dure verzekering erbij te nemen, heb ik niet gedaan.
heb mijn lening binnen 1 jaar geheel ingelost en wacht nu al eindeloos tot de lening wordt afgesloten, echt schandalig....geen service....
Sterke punten
snelle reactie per telefoon
Zwakke punten
veel te traag met sluiten van mijn dossier, irritant traag zelfs
Bank die meet blijkbaar met 2 maten
Review over QanderLening aanvraag . Krijg eerst goedkeuring. Vervolgens moet ik stukken aanleren. Zijn gaan niet accoord met sommige transactie terwijl ik daar met andere stukken een verklaring kan geven. Ik moet dan een nieuwe maand overzicht aanleveren. Er staan verder geen enkele transactie erop die voor twijfel kan zorgen. Toch wordt de aanvraag afgekeurd. Ik moet over 3 maanden weer aanvraag indienen. Mijn achternaam is helaas geen Janssen... wellicht was mijn aanvraag dan wel goedgekeurd.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Meet met 2 maten naar mijn mening.
Snelle aanvraag en afhandeling
Review over De Nederlandse KredietmaatschappijAls ieder bedrijf zo klantvriendelijk en snel zou handelen...wat zou dat fijn zijn! Aanbevolen!
Sterke punten
Snel reageren en regelen
Zwakke punten
Geen
Slechte bedrijfsadviseur
Review over QreditsBetsie van Qredits wijst iedereen af! Zonder een goede reden en zonder alles na te kijken wordt je hoe dan ook afgewezen hoe goed je plannen ook zijn en hoe goed de cijfers ook zijn!!
Alles wat je zegt en doet is fout
Absurde benadering
Review over DefamNooit problemen, sinds de zomer blijken ze achter de schermen opeens andere procedures te hanteren waar je als jarenlange klant niet even netjes per post van op de hoogte wordt gesteld zodat je de tijd hebt je inkomensgegevens aan te leveren. Terwijl je het afgelopen jaar wel een dikke inleg hebt gedaan. Ongekend staaltje machtsmisbruik en zo snel mogelijk weg daar!
Zwakke punten
Respectvol en transparant inhoudelijk communiceren met de klant.
Slecht bedrijf.Na jaren trouwe klant geen opname meer mogelijk en een maand gewoon ook geen opname mogelijk
Review over DefamSlecht.Ik gebruik het zelden en als ik dan een keer een luttele opname wil doen ligt de boel er een maand uit.Na deze maand zonder ook maar wat te kunnen opnemen vinden ze het nodig een revisie te toen en kan ik al mijn inkomen weer aanleveren.Terwijl ik al ruim 6 jaar klant ben.Nog nooit 1 cent te laat betaald.Hetzijn een stelletje eikels daar.Ik ga bij ze weg en wel bij een ander bedrijf die niet zo idioot doet.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
teveel slechte kanten.ABN waar Defam onderdeel van is moet zich schamen
prima
Review over Qanderheb jarenlang via Quader mijn lening lopen, eind deze maand is deze afgelopen, maar ook met mijn vragen ben ik perfect geholpen door hele vriendelijke mensen. Nooit ellende gehad
Sterke punten
Vriendelijkheid, professionaliteit
Zwakke punten
geen
Rente vergoeding
Review over InterBankMijn ervaring met interban tja teveel rente berekenen is 1 maar terug betalen is 2 . Het kifid zegt terug betalen vanaf 2005 interbank zegt wij hebben geen data dus we betale; terug vanaf 2008 .in de uitspraak van het kifid staat hoe interbank moet gaan berekenen interbank zegt nee wij doen het anders waardoor de mensen minder terug krijgen dan waar ze recht op hebben volgens het kifid . Een schande vind ik dat . Een grotere schande is dat als mensen zich laten bijstaan door een jurist krijgen ze helemaal geen aanbieding voor rente terug gaaf terwijl dat wel betaald is door de leningnemers , de heren cohen , droste enz ga jullie schamen gewetenloze dieven/zakkenvullers .
Sterke punten
Slecht communiceren , asociaal personeel met name dhr mink portefeuille beheerder bij interbank ,
Zwakke punten
Eerlijkheid
Ach, die zogenaamd positieve reviews.
Review over Kapitaal Op MaatVandaag, 2 juli, na een week stilte ineens weer 2 "positieve" reviews. Gepost 6 minuten na elkaar. Opvallend.
Waardeloos bedrijf.
Review over Kapitaal Op MaatHelemaal eens met de negatieve reviews. Advies: klachten blijven indienen bij de AFM en schade, ontstaan door de lakse houding van KOM, verhalen via het Kifid. Aanpakken die waardeloze tent. Het is dat 1 ster het minimum is, maar zelfs dat is er nog 1 teveel.
Sterke punten
Geen
trieste vertoning .
Review over Kapitaal Op MaatHet valt wel erg op om zoveel positieve revieuws sinds korte tijd bij een werkelijk heel slecht platform te zien. Triest dat je zo probeert om beter te lijken dan je .bent. Voor mij laten ze in werkelijkheid zien hoe beroerd ze funtioneren. Ik ben het met de vorige revieuw eens dat het echt heel slecht gesteld is met de communicatie en slechte projecten die andere platform nooit willen presenteren. Voorbeelden te over van zekerheden die achteraf totaal niet klopten. Echt geloof me na 5jaar ervaring nooit aan beginnen. De positieve revieuws worden door hun zelf geschreven om het rapportcijfer te verhogen. Ik zit bij verschillende platforms en ben zo langzamerhand een ervaren belegger en mijn advies luidt : Nooit aan beginnen.
Sterke punten
Mond houden en vooral niet communiceren. Bijna knap hoe je dat voor elkaar krijgt en heel lang kunt volhouden. Hoe lang nog?
Zwakke punten
Niet communiceren-slechte projecten met schijn zekerheden. Alle vrijheid voor wanbetalers, er wordt nooit in gegrepen.
Begin er niet aan......
Review over Kapitaal Op MaatHele zwakke portefeuille, van mijn 3 projecten zijn er 2 waarbij al maanden geen geld of nieuws. Communicatie ronduit slecht, vage toezeggingen over stichting zekerheden, dit lijkt soort smoesje om geen updates meer te hoeven plaatsen. Even de cijfers: 3K geinvesteerd, vrees dat ik 1,4K nooit meer terugzie, en bedankt.
Sterke punten
Liegen en bedriegen
Zwakke punten
Eerlijkheid, transparantie
Treurige crowdfunder
Review over Kapitaal Op MaatEn ja hoor, weer een "positieve reactie". Wie even de moeite neemt om "alle 347 succesvol gefinancierde projecten" door te lopen en te turven, zal zien dat er met 65 projecten (ach, maar 18,7%) iets aan de hand is; failliet, betalingsachterstand e.d.. Dit percentage staat nog los van de projecten die vanwege de coronacrisis uitstel van betaling hebben gekregen. KOM blinkt volledig uit in slechte communicatie en niet of te laat ingrijpen bij wanbetaling. Ook de monitoring van lopende projecten is ver onder de maat. Ik heb inmiddels een duimendik dossier over deze toko bij de AFM liggen. NOOIT mee in zee gaan.
Sterke punten
Geen
Artūrs Greiskans
Review over Fast Online CreditEr was een storing op het werk en er werd geen salaris betaald
super snel geregeld tegen laagste rente !
Review over Nederlands Krediet Collectiefaanvraag gedaan goed geholpen. Prima persoonlijke lening gehad met de laagst mogelijke rente 3,8%
Sterke punten
super correct en vriendelijke medewerkers. alles online geregeld tot tekenen aan toe!
Slechtste crowdfunder van Nederland.
Review over Kapitaal Op MaatMaandenlang is er geen enkele ervaring op deze website over Kapitaal op Maat geschreven en vanaf eind mei "plotseling" dagelijks "positieve" ervaringen. Neem deze maar met een korreltje zout. KOM is en blijft een de slechtste crowdfunder van Nederland. Nooit mee in zee gaan.
Goede samenwerking
Review over Kapitaal Op MaatEen hele fijne, flexibele partner. Communicatie loopt goed en via korte lijnen. Daarnaast goede ondersteuning om tranch onder de aandacht te brengen. Heel tevreden!
Sterke punten
Goede communicatie,
Korte lijnen
Beroerd
Review over Kapitaal Op MaatSlecht, slecht, slecht. Beroerde communicatie. Geboden "zekerheden" van geldleners blijken een wassen neus. Bij projecten die ondermaats presteren wordt nauwelijks of slecht ingegrepen en investeerders worden met "updates" aan een lijntje gehouden. Nooit meer KOM. Voor de AFM ligt hier een taak om dit aan te pakken.
Sterke punten
Geen